Blogs - Los ladrones confesaron su delito

Por Freddy Antonio Narváez

El artículo 42 del Código Penal Vigente establece quien o quienes deben ser considerados autores directos de un hecho punible, señalando además a los autores intelectuales, los coautores y los autores mediatos.

Muy a propósito de la funesta "Ley de amnistía" promovida por las ratas y ladrones de los últimos tres gobiernos neoliberales, por que hasta donde íbamos con las acusaciones por robo en contra de Arnoldo Alemán Lacayo, Eduardo Montealegre y toda la banda de delincuentes y sicarios señalados de haber sustraído 18 mil millones al erario, se aplicaba el precepto constitucional de que "nadie es culpable mientras no le sea probado en juicio, con el debido proceso y guardando las garantías del derecho a la defensa".

Pero, dicho precepto no se aplica a quien en la comisión de un delito, se declara culpable y acepta públicamente su responsabilidad en ellos. De eso vamos a hablar; de la comisión de los delitos de fraude, robo, peculado, malversación de caudales públicos, asociación ilícita para delinquir, formación de bandas, extorsión, chantaje y otras hierbas aromáticas del antiguo Código Penal y que fueron cometidas por la banda que hoy busca "Amnistiar sus fechorías".

El panorama procesal en este caso cambia, ya no estamos hablando de "supuestos" hechos y de "supuestos" implicados, por que hoy tenemos en nuestras manos un documentos físico, una declaración pública, una confesión del indiciado y si no me equivoco, todavía prevalece el precepto que reza: "a confesión de parte, relevo de pruebas" o sea que nadie requiere mas pruebas para procesar y condenar a esta banda de cuello y corbata para mandarlos derechito a la modelo.

Confesión lisa y llana; la iniciativa de ley de amnistía no solo contempla la vulgar propuesta de exonerar de culpa a los ladrones, sino que se cuida de señalar, taxativamente los delitos cometidos, los hechos consumados; es mas, hace una lista clara de los implicados, señala los alcances de la ley que deben ser exonerados los familiares que actuaron como "testaferros" en el lavado del dinero robado, se cuidan de exonerarse de todo tipo de delitos cometidos y ahí uno encuentra que se pasaron el Código penal de cabo a rabo impunemente.

La declaración de culpabilidad que lleva intrínseco el mamotreto de ley de amnistía salta sobre lo penal y cubre lo moral, el concubinato económico entre los ladrones y quienes auspiciaron sus andanzas, pasa por lo político al confesar que en tres elecciones consecutivas se robaron los resultados, vuelve a lo personal al señalar con nombres y apellidos a los delincuentes, ya no hace falta investigación, ahí esta toda en el "Ley de amnistía" que pretenden darnos a tomar como un trago amargo mas.

Uno lee la iniciativa y se pregunta; que interés tiene la honorable matrona de aparecer "amnistiada" o su yerno, el pulcro aspirante de Presidente? Que interés puede tener Eduardito Montealegre, estandarte de los "culitos rosado" de ser amnistiado si sus manos están tan limpias como el agua de la laguna de Acahualinca?

Si yo fuera ciego, sordo y mudo, diría ninguno, pero como fui testigo del saqueo en 1990, de toda la estructura económica propiedad del Estado, y luego las huacas y luego los Ceni's y luego las carreteras sobre valoradas por "Carretón boy" y las indemnizaciones y reindemnizaciones y los cañonazos y los banquetazos de Toñito, entiendo que esta banda organizada este apurada por aparecer en la lista, apurada por no quedarse afuera.

En esto el pueblo ha ganado la batalla, hemos obligado a los ladrones a declararse culpables, ahora no importa si la ley de marras se aprueba o no, ya los obligamos a salir de sus madrigueras y aceptar que durante 17 años dilapidaron los escuálidos recursos del pueblo, se enriquecieron a mas no poder y como dice un spot; "ya desearan volver al poder para seguir robando".

Mostrar comentarios [1]