Un estudio del economista Adolfo Acevedo indica que el monto de los recursos externos que percibió el sector público en 2009 ascendió a US$589.9 millones, lo que representa un aumento del 4.1% sobre el nivel obtenido en 2008 (US$566.8 millones).
Al medirlos en relación al PIB, los recursos externos al sector público pasaron del 8.9% en 2008 a 9.3% en 2009.
El economista explica que el aumento de los recursos externos como porcentaje del PIB no es un reflejo exclusivo de un incremento de los desembolsos (US$23.1 millones), sino también a que la proyección oficial de incremento del PIB en 2009 es de US$18.9 millones en comparación con el año anterior.
El estudio también refleja que en un período de 15 años, el país ha disminuido su dependencia de la cooperación externa, que en 1994 representaba el 20.4% del PIB, en tanto para 2009 sólo pesa el 9.3% del PIB.
En otras palabras, en 2009 Nicaragua redujo su dependencia de la cooperación externa a casi la mitad de su nivel en 1994, en términos relativos.
El año pasado, el país percibió su menor monto de donaciones desde 1999. Las donaciones en 2009 alcanzaron los US$259.8 millones, cuando en cada uno de los años del período 1999-2008, ese rubro superó los US$280 millones.
El monto de las donaciones fue un 25.2% menor que lo percibido en 2008; mientras que como porcentaje del PIB, pasaron del 5.5% en 2008, a 4.1% en 2009.
Según la evaluación de Acevedo, el menor flujo de donaciones en 2009 fue contrarrestado con mayores préstamos, que alcanzaron los US$330.1 millones, el mayor nivel desde 2004. El desembolso de préstamos fue US$110.6 millones mayor que lo contratado en 2009, lo que provocó que éstos pasaran de significar el 3.4% del PIB en 2008, al 5.2% del PIB en 2009.
El año pasado, el país percibió su menor monto de donaciones desde 1999. Las donaciones en 2009 alcanzaron los US$259.8 millones, cuando en cada uno de los años del período 1999-2008, ese rubro superó los US$280 millones. El monto de las donaciones fue un 25.2% menor que lo percibido en 2008; mientras que como porcentaje del PIB, pasaron del 5.5% en 2008, a 4.1% en 2009.
Según la evaluación de Acevedo, el menor flujo de donaciones en 2009 fue contrarrestado con mayores préstamos, que alcanzaron los US$330.1 millones, el mayor nivel desde 2004. El desembolso de préstamos fue US$110.6 millones mayor que lo contratado en 2009, lo que provocó que éstos pasaran de significar el 3.4% del PIB en 2008, al 5.2% del PIB en 2009.
Acevedo argumentó que "contrario a lo que podría suponerse, la reducción en el desembolso de donaciones por US$87.5 millones no obedeció tanto al menor desembolso de donaciones líquidas o de libre disponibilidad”.
De hecho, el grueso de la reducción de las donaciones se concentró en las donaciones atadas a proyectos de inversión pública, que pasaron de US$316.6 millones en 2008, a US$243.2 millones en 2009, su menor nivel desde el año 2000.
Del mismo modo, las donaciones para apoyo presupuestario pasaron de US$30.7 millones en 2008, a US$16.6 millones en 2009, reducción que explica sólo el 16.1% de la disminución total de donaciones.
el ingenuo
que bueno, hay que celebrar que la plata que los cheles ya nos nos dan donada, por el fraude electoral, ahora nos la dan prestada a través de los organismos financieros y la banca nacional... que manera de presentan una noticia!!!!! de ripley
ervin jerez
No comprendo cuando el del primer comentario dice:
"Me deja muy a oscuras esta información, con respecto al concepto de la "dependencia"" BUENO EL CONCEPTO DE DEPENDENCIA DE ESTE ARTICULO ES ESTRICTAMENTE ECONOMICO, NO NIEGO O DESCARTO QUE TAMBIEN HAY UN PESO ESTRICTAMENTE SOCIAL, PERO SEGUN EL ARTICULO SU ENFOQUE ES ECONOMICO Y NO CABE LO DE LA RELACION HUMANA PROPIAMENTE COMO LO SEÑALA ESTE COMENTARIO,SI COINCIDO CON QUE ES TAMBIEN POLITICO PERO MAS COMO ECONOMIA POLICITA QUE COMO PROPIAMENTE POLITICA,SEGUN EL ARTICULO O EL TIPO DE ARTICULO Y FUENTE DEL ARTICULO QUE ES EL ECONOMISTA ACEVEDO WOLT NO SE PUEDE PREJUICIAR LA FIGURA ECONOMICA DE EGRESOS FINANCIEROS, YA QUE DE ESO SE TRATA, DE COMO UN GOBIERNO DE PERFIL DE IZQUIERDA UN GOBIERNO SADINO_COMUNISTA ESTA MANTENIENDO CON BUEN SUSESOS LA MACRO ECONOMIA DE ORIGEN CAPITALISTA HEREDADA POR LOS 16 AÑOS DE NEOLIBERALISMO, YO LE COMPRENDE EN LA PARTE FINAL DE LA INDEOLOGIA PORQUE EL ENFOQUE DEL AUTOR DEL ARTICULO ES DE ANALISIS DE ECONOMISTA NEOLIBERAL, PERO DE ESTOS ESTUDIOS HECHOS POR ESTE TIPO DE ECONOMISTA, NOS ENTREGA EN BANDEJA DE PLATA A LOS SANDINISTAS, MAS ARGUMENTOS PARA CONTINUAR GANANDOLES EN EL CAMPO DE LAS IDEAS, RECORDEMOS LA BATALLA DE LAS IDEAS DEL GRAN FIDEL, ESTAMOS PROPIAMENTE EN LOS MOMENTOS HISTORICOS Y LA EFERBECENCIA DE ESOS PENSAMIENTOS DE AVANZADA Y SIEMPRE REVOLUCIONARIOS.
ervin jerez
Estoy claro que el factor crisis economica mundial es real y objetivo y golpea a paises ricos y mucho mas a nosotros los paises pobres pero:
1) ¿Que casualidad que esos donantes son los paises Europeos y Norteamericanos, que son los mismos que hacen eco del tal fraude electoral y por eso cortan la ayuda?
2) Aunque los creditos se incrementen segun el articulo, PERO ESTO INDICA A TODAS LUCES QUE CADA VES SOMOS MAS INDEPENDIENTES Y GOZAMOS DE MAYOR AUTODETERMINACION.
3) Se rompe un "paradigma derechista nacional e internacional" QUE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA (populista como ellos llaman) PUEDEN PERFECTAMENTE CONTROLAR LA MACROECONOMIA, claro siempre y cuando no se semeta a bloqueos tipo Cuba, que aun con eso EL PUEBLO CUBANO TAMBIEN PRACTICA LA EFICIENTE MACROECONOMIA.
4) Por último y es bueno decirlo, cuando los que hacen comentarios en las noticias de los periodicos de la carretera norte_Chamorro, SOLAMENTE SE DEDICAN A OFENDER A DESCALIFICAR SIN NINGUNA BASE, SOLO CON EL PESO DE LAS TAPAS, EN REALIDAD HAY MUCHA VULGARIDAD Y FALTA DE ARGUMENTOS YA QUE SOLO SE CRITICA CON EL HIGADO.
Eduardo de Trinidad
Me deja muy a oscuras esta información, con respecto al concepto de la "dependencia", porque esta es una relación casi estrictamente humana, en tanto política, y si acá solo tiene sentido los ingresos y egresos financieros (dizque económicos), entonces es porque los neoliberales ya nos comieron los cocos y las consciencias... en consecuencia se pueden ir de vacaciones porque tiene en vosotros a verdaderos militantes de sus ideologías.
Gracias por permitirme opinar.