Litigantes organizados en la iniciativa para la creación del Colegio de Abogados evaluaron como positiva la reunión sostenida el jueves con directivos del nuevo modelo de gestión de despacho judicial en Managua, con quienes acordaron la creación de cuentas para acceder a la consulta electrónica de todos los expedientes en proceso de tramitación.
Hasta hoy, quienes podían acceder al sistema informático “Nicarao” para revisar el estado de sus causas eran los acreditados como representantes o apoderados de determinado juicio, pero con la nueva disposición podrán consultar los casos de cualquier materia aunque no representen a alguna de las partes.
La reunión la presidió el presidente del tribunal de apelaciones de Managua doctor Gerardo Rodríguez Olivas y los coordinadores de las oficinas de Apoyo Judicial y Procesal Penal, doctores Ramón David Real Pérez e Indiana Gallardo, así como por la vicepresidenta de la iniciativa para la creación del Colegio de Abogados, doctora Mercedes González Blessing.
A partir de este viernes 12 de Marzo, en la sala de Autoconsulta de Abogados estarán disponibles las fichas que las y los abogados podrán llenar con sus datos para elaborarles un código, el cual estará formado por su número de carnet y las letras “abg”, explicó el doctor Real Pérez.
“Veo con agrado que se implementan mecanismos de evaluación que permiten estimular o rechazar a aquellos trabajadores que reiteradamente se equivocan en la forma de proveer solicitudes judiciales”, indicó la doctora González Blessing.
Acompañada de un grupo de colegas suyos, la litigante también expuso a las y los funcionarios judiciales quejas relacionadas con la calidad de la atención que se presta, así como anomalías en la tramitación de expedientes.
González Blessing mencionó los nombres de dos personas del área de Atención al Público que se destacan por su malacrianza y por hacer conferencias telefónicas en vez de atender a las y los abogados, mencionando que uno de ellos ha llegado a tardar hasta cuarenta minutos en evacuar el servicio que presta.
“Nosotros nos esforzamos en tratar que el modelo funcione pero muchas veces el problema no es él, somos los operadores (de justicia) y en aras de superar las dificultades revisamos conductas para que seamos más eficiente, porque el modelo debe funcionar para tener una justicia más expedita”, indicó.
Agregó que el propósito de su denuncia no es atacar personas “porque no analizamos un problema personal sino al modelo, por eso proponemos al Poder Judicial que haga evaluaciones periódicas de su personal a fin de evaluar la eficiencia”, dijo.
Señaló que en julio del año pasado abrió un caso en el que apenas pudo solicitar intervención de ley, pues cuando volvió a tener noticias (en octubre), fue cuando le notificaron que la sentencia ya estaba lista.
El magistrado Rodríguez ofreció revisar con los responsables de área los problemas planteados y sugirió a los litigantes organizados realizar reuniones semanales para supervisar el cumplimiento de los acuerdos.
Asimismo, se aboquen con AJUMANIC para destrabar determinados casos estancados en cualquier despacho judicial “ya que es complicado gestionar un caso porque se presta a malas interpretaciones”.
Por su parte, la doctora Gallardo exhortó a las y los litigantes a mantenerse en contacto con ella a través del correo electrónico o la vía telefónica, para evacuar consultas que atrasan la tramitación de las causas.
Asimismo, demostró que los “pegones” que se presentaban al inicio de la implementación del modelo han ido desapareciendo, por cuanto ha disminuido la cifra de abogados que acudían a su despacho en busca de ayuda. “El año pasado recibía hasta 40 personas al día con diferente problemática, sin embargo, en febrero pasado esa cifra no pasó de 30 en todo el mes”, apuntó.